Inzicht op de verkiezingen: WATER

Welk rimpeleffect verkies jij?

Image by Robert Anderson from Pixabay

BBB de grootste. De hoogste opkomst ooit bij B-verkiezingen, want doorgaans is de mens nog wel te porren voor de A-versie, waarbij ministers gekozen worden. De mens is het zat. Het gebemoei, het geneuzel, alle regels en wetten waardoor door de bomen het bos niet meer is te zien en de ontstane wirwar heel veel dingen elkaar tegenspreken/ontkrachten. We zijn door geschoten in ‘vastleggen’, reguleren, manipuleren, uitsluiten, afpakken, en dan is het heel begrijpelijk dat er ergens een keer een halt, ho, stop komt en die kon zich manifesteren doordat er op 15 maart verkiezingen waren.

Ik heb er een kaartje opgevraagd.

WATER kreeg ik als antwoord.

Bijzonder dat deze verkiezingen ook over de Waterschappen gaan. Maar dat terzijde of juist inclusief.

Water is vloeibaar en gaat waar het heen wil aangetrokken door het laagste punt in de omgeving. Zakt Nederland in dit geval onder water? Het water staat inmiddels bij velen tot aan de lippen. Komt er een nieuwe stroming op gang? Staat het water op de kaart voor wedergeboorte? Of is het de zondvloed, die door deze uitslag een extra zetje in de rug krijgt? Of komt er een harmonieus samenspel van eb en vloed tot stand, waarbij tegengestelden elkaar zullen vinden?

Water heeft in ieder geval een zuiverende werking. Of het nu is om de gevestigde orde wakker te schudden, misschien omver te werpen, bewustZIJN te creëren dat systemen en de inrichting daarvan niet (meer) werken en dat op wereldniveau – overal is opstand en revolutie waar te nemen en mensen zijn meer bereid daar steeds verder voor te gaan – de gehele mensheid enorm toe is aan eerlijkheid, gelijkheid en gerechtigheid.

Het “Ja maar ik” speelt hierbij de hoofdrol en daarmee wordt bevestigd dat het EGO-tijdperk zijn einde aan het bereiken is. Want “Ja maar ik” heeft een houdbaarheidsdatum. De tijd dat het “Ja maar ik” EGO-spel geen zoden meer aan de dijk zet (grappig: water/waterschap/dijk(doorbraak)) is daar.

Er is geen ruimte meer voor “Ja, maar ik”

  1. wil een eigen huis
    in de vorm van hoe we dat nu voor ons zien/ons is aangeleerd.
  1. wil blijven boeren, zoals ik nu doe
    met veel voor weinig, op een kluitje met een spuitje en een financiële structuur, die standaard onder water staat.
  1. wil kopen wat ik wil
    om de innerlijke leegte diep van binnen te vullen met spullen, vooral uit Azië, waarbij je meewerkt aan de creatie van een wereldmacht, waar je als Westerling echt geen onderdeel van wil ZIJN.
  1. wil eten waar ik zin in heb,
    waarbij je ervoor zorgt dat heel veel onnodig geslacht, gevangen, verwerkt, gebakken en geknutseld wordt en je jouw gezondheid én die van de planeet tenietdoet.
  2. wil blijven bewateren, zoals ik nu doe
    want als agrariër moet er brood op de plank en ach, als dat ten koste gaat van de volgende generatie, dat is niet “mijn probleem”.

En zo zijn er nog veel meer “Ja, maar ik’s” te bedenken. Elk op ego gestuurd. Wat de wereld de mensheid nu laat zien, is dat ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken, inclusief de natuur en alle levende wezens, die ze omvat – ook koeien, kippen en varkens – niet tot iets constructiefs leidt en al helemaal niet tot blije en zorgeloze mensen en dat dan weer in een land waar in vergelijking tot de wereld qua vrijheid misschien wel het meeste mogelijk is. Dat alles aan verandering onderhevig is.

Dat de mensheid SAMEN tot de beste oplossingen moet komen, met een zo laag mogelijke footprint (belasting van de aarde in haar totaliteit), maar is de mensheid bereid de oogkleppen af te doen? Is de mensheid bereid met open blik te kijken waar men mee bezig is en open te staan voor ‘anders’ dan voorheen?

Want alles IS mogelijk als er een voor de nieuwe stroming (van zuiver water en zuivere koffie) wordt gekozen.

  1. Ja, je kunt een eigen huis,

maar wellicht in een andere vorm, zoals een zelfvoorzienend Tiny house en/of als onderdeel van een gemeenschap, waarbij bijvoorbeeld ongebruikte ruimten op boeren erven en/of leegstaande boerderijen de basis bieden.

Het is zaak dat er gekeken wordt om het woningprobleem op te lossen naar WAT er als IS en hoe dat een nieuwe of andere functie zou kunnen krijgen, zonder dat er ten koste van de natuur klakkeloos bijgebouwd wordt. Op plaatsen waar traditionele woningen normaal gesproken zouden worden gebouwd, kunt je veel meer duurzame Tiny houses kwijt toch?

Boeren kunnen een deel van hun land beschikbaar stellen om hier mensen een plek te geven en wellicht ook te laten deelnemen aan het boerenleven (ook garantie voor maandelijkse inkomsten om onder de wurgcontracten van banken uit te komen), maar dan wel met de gedachte: minder is meer. Dus duurzaam, minder dieren, oog voor de natuur, herbeplanting, geen pesticiden en andere zwaar vervuilende en ziekmakende middelen meer.

Anders wonen levert overkoepelend voordelen op. Voor de woningnood, voor de natuur, wellicht voor de boer, misschien zelfs voor de zorg voor ouderen, die onderdeel van de gemeenschap blijven en hun verhalen kunnen delen, kunnen helpen en voor kinderen misschien wel bonusoma of opa kunnen ZIJN.

De vraag is, is een eigen plekje met een duurzaam basiscomfort waarbij je bijdraagt aan het behoud van de planeet niet veel belangrijker dan een huis met een hoge footprint volgens de traditionele bouw, die vooral grondstoffen onttrekt aan de natuur en er niets voor in de plaats terugdoet?

Qua eigen huis, qua wonen mag de mensheid meer in het samenspel gaan staan, waarbij over de gehele breedte en lengte win-win ontstaat.

  • Ja, je kunt blijven boeren,

maar dat vraagt moed om tegen de stroom in te zwemmen om jouw schaapjes op het droge te houden. De natuur voorop te stellen, want zonder natuur heeft geen enkele boer een (mega)stal meer. Droge weilanden leveren geen sappig gras en hooi. Te natte leveren eveneens beperkingen op als het om weidegang gaat en het berijdbaar ZIJN met zwaar materieel.

Veel dieren op een kluitje levert geen gelukkige dieren en stiekem ook geen gelukkige boeren op. Ziektes bestrijden met een spuitje van dit en een spuitje van dat, is ongezond en is symptoombestrijding. De oorzaak ligt bij ‘te veel’, te intensief op elkaar gepakt.

Als mens mag je je afvragen of jij vlees/melkproducten (ook kaas voor wie het vergeten is)/eieren van deze dieren überhaupt wel wilt eten, want wat zij allemaal toegediend krijgen, zit IN hun lijf en daardoor komt het ook in dat van jou. Als de mensheid nee zegt, dan moet de boer wel om naar beter. Maar goed, vooralsnog denkt (hoofd) vrijwel niemand erbij na wat hij naar binnen werkt. De gevolgen zijn gewoon zichtbaar. Kijk maar naar de enorme overdruk op de zorg.

Boeren, in welke sector dan ook, moeten bij zichzelf nagaan of ze het ziek maken van de mensheid wel op hun geweten willen hebben. Zieke ketens hebben zieke mensen tot gevolg.

De oeverloze destructieve water ondoorlatende landbewerking, het gebruik van (genetisch) gemanipuleerde zaden, onkruidbestrijding met chemicaliën, kunstmatige bemesting levert producten op die giftig zijn voor de mensheid en ook voor alle dieren van bijen en vogels tot hond en kat.

In de veesector is het de antibiotica en andere injecties, geknutsel met DNA om de meest dikke vleeskoe uit te broeden, die niet eens meer in de wei kan huppelen, het voeren met genetisch gemanipuleerd voer, al dan niet kunstmatig overbemest hooi/kuilgras dat een zieke keten oplevert. Aan alles wat van deze sector afkomstig is, kun je niet aan de buitenkant zien WAT er allemaal in zit, maar als boer verkoop je het wel, omdat je vanuit jouw hart graag de mensheid van voedsel wilt voorzien. Maar wat lever (ook het orgaan: wat heb je op jouw lever?) je werkelijk?   

Het gaat niet over stikstof (N2) op zich. N2 is nodig voor de natuur om te kunnen groeien. Het draait om het feit dat stikstofverbindingen aangaat, waardoor het WEL het ecosysteem wordt aangetast.

Helaas is dat met 2 andere stoffen, die veelvoorkomend zijn. Namelijk zuurstof, hierdoor ontstaan stikstofoxiden (NOX) en waterstof, dat ammoniak (NH3) als gevolg heeft.

Hoge gehaltes ammoniak zijn funest voor de natuur. Niet voor gras en brandnetels, maar wel voor heel veel andere planten en dieren/insecten, die zich weer voeden aan deze planten. Te veel van het 1 zorgt voor het verdringen/ te niet doen van het ander (mooie weerspiegeling, komt later terug).

In ieder geval trekt de uitstoot in de vorm van overwaaiend en neerdalend ammoniakgas (niet alleen van boeren afkomstig) en het gebruik (en de productie) van kunstmest op akkers, waardoor het zowel vrijkomt in de ondergrond als in de lucht een enorme wisselwerking op de biodiversiteit van de natuur. Dit is dan ook zichtbaar in de prachtige natuurgebieden, die Nederland telt.

Als boeren, in welke sector dan ook, vanuit een breder perspectief kunnen inzien dat ‘zorgen voor’ meer omvat dan alleen hun eigen, ikke, ikke, ikke, erf, dan kunnen er mooie dingen ontstaan.

Het boerenerf vraagt om een andere inrichting (zie onder ‘eigen huis’ hierboven) en richting. Het zou mooi zijn als dat voeten in de aarde krijgt en kan landen in de traditioneel geprogrammeerde hersenen van zoveel boeren.

Zou hier de bereidheid ontstaan voor een compromis? Zodat andere knelpunten in de maatschappij, het behoud/herstel van de natuur en niet te vergeten de zuiver- en puurheid van water mede een positieve uitkomst krijgen?

  • Ja, je kunt blijven kopen wat je wil

Alleen moet je het niet van ver halen, maar van dichtbij. Is ‘nieuw’ wel altijd nodig? Zijn er niet genoeg spullen op de wereld waar we totaal geen raad mee weten? Zou de mensheid kunnen kiezen voor geen nieuw meer bolstaand van everlasting chemicals/microplastics, ziekmakende ingrediënten in kunststoffen, enz., maar hergebruiken, re-re-recyclen, opknappen, met oud iets nieuws maken.

Wat zou het voor gevolg hebben als de mensheid stopt met ‘veul voor weinig’ aankopen, zonder te beseffen WAT er eigenlijk inzit, WAAR het van gemaakt is, WAAR het vandaan komt (denk aan milieubelasting van alleen al het transport) en vooral ook WIE er voor die spullen letterlijk en figuurlijk bloed, zweet en tranen hebben vergoten. Het klinkt als hocus pocus, maar ook hier wordt gewerkt aan het ziek maken van de mensheid en dan vooral daar waar ‘terrein te winnen valt’ en ziek zwak en misselijke mensen makkelijk van de kaart te wissen ZIJN.

  • Ja, je kunt blijven eten wat je wilt,

maar niet alles en zeker niet altijd op het moment de je ‘ergens zin in hebt’. Wat als de woensdag gehaktdag weer in het leven geroepen zou worden? Dat zou beteken dat er die dag geen vis of karbonaadjes in de schappen liggen. Er veel dieren langer in leven kunnen blijven, om de dagen daarop hun leven te schenken om de mensheid te voeden.

Eigenlijk blijft alles beschikbaar, alleen wordt het anders ingericht vanuit het oogpunt dat slachten/vangen om vervolgens in de toedeledokie prullenbak te verdwijnen, geen constructief en houdbaar systeem is.

Niet voor de mensheid en al helemaal niet voor de planeet. Ooit raken de zeeën leeg als we zo doorgaan of moeten we over op kweekvlees, waarbij ons hele lichaam van de wap raakt, doordat steeds van hetzelfde DNA afkomstig is en kunstmatig (dus niet natuurlijk en wij mens ZIJN natuur) tot stand komt en in onze lichamen belandt, zonder wetenschappelijk te onderbouwen WAT dit voor gevolgen heeft.

Als je kiest voor regionaal kopen en kijken wat er in het seizoen beschikbaar is, dan help je in ieder geval de lokale omgeving (help de boeren) tot bloei komen op een eerlijke manier. Als je kijkt naar de landen waar Europa uit bestaat op dit moment, dan is er heel veel van ‘dichtbij’ te halen mogelijk. Geen enorme transportkosten nodig om jouw avocado of tomaat buiten het Nederlandse seizoen beschikbaar te maken en ook geen snelgroeikasplantjes zonder vitaminen meer.

Wat zou er gebeuren als jij al het knutselvoedsel in de supermarkten links of rechts zou laten liggen? Als je weet dat vrijwel alles wat daar ‘te koop’ is, voorzien is van iets kunstmatigs, te veel suiker, zout of smaakversterkers, kleurstoffen, chemicaliën uit de industrie en landbouw, die in jouw brood en melk zitten, de planeet/oerwoud verwoestende ingrediënten, zoals palmolie en soja en andere giftige stoffen, waarvan je niet meteen, maar pas op latere leeftijd de gevolgen van ondervindt, dan kies je toch meteen anders?

Zou je jouw lust aan de kant zetten als je weet dat je met jouw keuzes de planeet en jeZELF aan het verwoesten bent? Weet je dat je het systeem of de keten van de grote knutselvoedselfabrikanten en de giftige ingrediënten en grondstof leverende industrieën en boeren juist voedt met jouw koopgedrag, zodat dit in stand blijft in plaats van verandert?

Jouw keuze vandaag de dag is bepalend voor het wel of niet kunnen gaan genieten van jouw pensioen (ook een discussiepunt gezien een nieuwe wet die door de neuzen van velen geboord dreigt te worden) en niet het lootje legt net nadat je jouw vrijheid terug hebt, waardoor het geld waar jij in dit geval bloed, zweet en tranen voor vergoten hebt – als je het niet goed vastlegt – in de broekzakken van die systemen verdwijnt.

Als je lang wilt blijven leven, dan zal de mensheid toch echt anders moeten gaan kiezen en het ‘Ik wil’ principe moeten loslaten. Zou jij bereid ZIJN om boeren te helpen en uitknijpende supermarkten juist om zeep? Zou je hier jouw ‘ik wil’ op aan willen passen en daarmee de gezondheid van zowel de planeet als die van jeZELF een boost durven geven?

  • Ja, je kunt blijven bewateren, zoals je nu doet

als je hiervoor tenminste de juiste buffers hebt aangelegd op jouw land. Dat is meer waard dan geheel mislukte oogsten. Heel Holland zakt, is geen sinecure. Het is de waarheid. Grondwater onttrekken is fataal. Rivieren leegzuigen ook. Elke agrariër zou waterbuffers (gevuld met regenwater van bijvoorbeeld de gigantische daken (zonder zonnepanelen, want anders is het vergiftigd) en water dat normaal gesproken rechtstreeks naar zee stroomt in tijden dat er ‘overvloed’ is) moeten aanleggen om zijn land en opbrengst daarvan succesvol te laten ZIJN.

Watervoorzieningen, die gezuiverd kunnen worden om bijvoorbeeld het verwerkingsproces na de oogst te ondersteunen. Om mee te wassen en de wc’s door te trekken, want inmiddels staan er meerdere Tiny houses op het erf. Water dat steeds hergebruikt kan worden of in een schone vorm weer teruggegeven wordt aan de natuur.

Open waterbuffers doen tevens dienst om de omliggende natuur en de insecten, vogels en andere in vrijheid levende wezens een impuls te geven als drink- of broed/voortplantplek en zelfs eventueel als natuurzwembad. Hoe mooi zou dat ZIJN? Veel mooier toch dan de insteek: wie dan leeft, wie dan zorgt toch?

Een gezond leefklimaat

Kortom het gaat om water. Water bij de wijn doen. De mensheid kan het principe “Ja, maar ik wil” niet blijven nastreven, als dat tot gevolg heeft dat er niets meer na te streven valt uiteindelijk.

Alles is met elkaar verbonden. De mensheid moet elkaar helpen op nieuwe manieren, waardoor zorgen voor en over geld ondergeschikt raken. ‘Een gezond leefklimaat voor alles wat leeft’, is waar de focus op moet komen te liggen. Daar moet de mensheid zich voor in gaan zetten en dat vraagt inderdaad om water bij de wijn doen. JeZELF aan de kant zetten en een positieve en oergezonde bijdrage leveren aan het grotere geheel voorop. Als dit de mensheid lukt, dan volgt als vanzelfsprekendheid ook positief resultaat voor het ‘ik’. “Ja, maar ik wil” verandert dan in “Ook ik ontvang”. Het vraagt een omslag in bewustZIJN. Een andere aanpak en gebruik van alles wat door de jaren heen als vanzelfsprekendheid is bestempeld.

Tijd voor wedergeboorte

Je kunt het zien als het wedergeboren worden. Het breken van het vruchtwater, waardoor er nieuw leven op aarde komt. Het is alleen de vraag of dit ‘nieuwe leven’ water naar de zee dragen wordt of dat we als mensheid alles op alles zetten om alleen dat te voeden wat werkelijk gezond is voor ons voortbestaan op deze van origine wonderbaarlijke wonderschone planeet met een ecosysteem dat opnieuw in balans komt. Niet ‘ondanks’ (ten spijt van) de mens, maar ‘dankzij’.

Het vraagt om anders. Het vraagt om samen. Het vraagt om eigen belang ondergeschikt te maken aan dat van het bredere. Het vraagt om open stellen, waardoor voor meerdere vraagstukken tegelijk beweging ontstaat in de juiste richting. Een richting, die helpt, die bijdraagt aan het bruto nationaal geluk en gezonde leefomstandigheden voor alles wat leeft. Samenspel is het sleutelwoord.

Of dat nu door een partijprogramma of doordat je ZELF initiatief neemt komt, is ondergeschikt. Het gaat erom dat er nieuw MOET ontstaan en het is aan de mens om zich hiervoor in te zetten. Simpelweg, omdat het oude zichtbaar geen vruchten meer afwerpt en er dringend zoden aan de dijk nodig ZIJN.

De kaart, die ik ontving op de verkiezingen was ‘Water’. Het kostbaarste bezit van deze planeet. Water maakt leven op deze planeet mogelijk. De aarde bestaat voor het grootste deel uit (zout) water, net als de mens. Dat is niet voor niets zo. Het is een parallel teken van de immense verbondenheid, die de mensheid van oorsprong heeft met de natuur.

Zo heeft zorgzaam omgaan met de omgeving 1 op 1 impact op hoe het met de mensheid gaat/zal verlopen. Andersom is het net zo. Eigen gewin voorop, is slecht voor de omgeving/jouw situatie/het voortbestaan van de mensheid op deze planeet. Als je begrijpt dat alles wat je om jou heen waarneemt een 1 op 1 weerspiegeling is, dan kost ‘kiezen’ én je inzetten voor een optimaal florerend leefklimaat geen moeite. Het is meer dan ooit de moeite waard.

Heb jij iets aan deze tekst gehad? Heb je inzicht of iets anders hieruit ontvangen? Support mij dan met een bijdrage, zodat ik dit werk kan blijven doen. Zo blijft de Universele wet van geven en ontvangen in balans. Jouw support is welkom op NL10 ASNB 0782 5229 71 t.n.v. K.J. Bos of doneer direct via PayPal/creditcard:

Mijn Levensstijlgids I: How to survive as HSP’er, for the builders of the new world en Levensstijlgids II: Hoe gezond is jouw basis? geven inzicht op veel actuele thema’s en handreikingen om beter te creëren. Voor jeZELF én de planeet.

Mijn boek Hoe waardevol ben jij? speelt eveneens in op het principe van weerspiegeling. Waar jij voor kiest, hoe jij jouw zaakjes regelt, het heeft allemaal impact op zowel jouw leven als dat van de gehele mensheid en het voortbestaan op deze planeet. Richt je dingen anders in, dan komt er een andere stroming op gang…

De Koe

Copyright Uitjebewust

Jij mooie koe met jouw zachte ogen en vlijmscherpe tong, die zomaar gras afsnijdt alsof het niets is. Wat heeft de mensheid met jou gedaan? We hebben jou nodig als productiemachine van melk of vlees. In onze hebzucht zijn we jou gaan stapelen. Met zoveel mogelijk in een stal, de horens afgezaagd. Soms mag je zelfs helemaal niet meer buiten spelen van de mens en krijg je gekuild of gedroogd gras en ander al dan niet gemanipuleerd voer gevoerd met jouw kop door de tralies heen. Je slikt het allemaal maar, want je hebt geen keus.

De koe is al jaren onze letterlijke en figuurlijke melkkoe. Er is met haar gerommeld. Ook met haar DNA. Om superkoeien te creëren, die zoveel mogelijk melk produceren of waar zoveel mogelijk vlees ‘aan hangt’. Sommige dieren kunnen niet eens meer huppelen, laat staan rennen. Eigenlijk zijn ze, heel bot gezegd, gewoon misvormd geraakt. En waarom? De mensheid wil vreten. Aardappelen, vlees en groente. Zonder vlees is het bord niet compleet. We consumeren, in op het westelijk halfrond althans, ook overmatig melk, boter, yoghurt of drinks ervan, kazen, room en wat nog meer.

Sociaal verstoord

Door onze drive nooit meer honger te willen leiden, worden kalfjes bij hun moeder weggehaald, zodat de melk alleen voor de boer is en die krijgt daar nog amper voor betaald. Dus de vraag is: wat laat dit de mensheid zien? In ieder geval dat er ergens iets ernstig uit balans is geraakt.

Wat als een koe 2 kalfjes krijgt? Dan zou ze voor beiden genoeg melk produceren niet? Het weghalen bij de moeder, ook bij andere dieren, leidt tot psychisch verstoorde dieren. Dieren, die sociale omgang van de kudde missen. Waardoor je gedoe krijgt in de groep en als je er dan veel in een stal zet, tja dan moeten die hoorns eraf, want anders verwonden ze elkaar. Terwijl die hoorns een zo belangrijke rol hebben en de boer veel geld zouden kunnen besparen. Geld dat nu uitgegeven wordt aan antibiotica en andere kunstmatige middelen, die niet de oplossing vormen, maar symptoombestrijding zijn. Lees ook eens het stuk ‘brief aan de boeren’. 

Als je het verhaal van het kalf vergelijkt met de mens, dan zie je dat hier precies hetzelfde gebeurt. Niet dat wij weggehaald worden bij onze moeders. Al spelen op dit vlak ook zeer ernstige kwesties, zelfs in Nederland, waar ogen voor gesloten worden en de koppen in het zand. Waar het bij de mens over gaat, is dat wij weggehaald worden bij onsZELF. Door ons te verliezen allemaal dingen, die BUITEN ons lijf/ZIJN afspelen. Schermen bijvoorbeeld, die van alles van en met ons willen. Die ons van alles voorspiegelen. Die van alles lijken te weten, maar waarvan zoveel geen waarheid is.

Niet alleen ons, vooral bij jongere generaties, onderscheidend vermogen raakt hierdoor verstoord. Ook het oorzaak en gevolg principe en we worden, net als de koe, steeds sociaal armer. Onze hoofden raken te vol door alles wat maar op ons afgevuurd wordt en waar we zelf naar zoeken. Als je vandaag op jouw sterfbed terecht zou komen en je zou terugkijken op jouw leven. Wat vind je daar dan eigenlijk van? Heb jij het grootste deel van jouw tijd hier op aarde besteed aan het turen op een scherm? En wat heb je dan eigenlijk gemist? Of wat had je eigenlijk nog allemaal willen doen?

Koe bij de hoorns

De koe bij de hoorns pakken. Dat wil zeggen dat je jeZELF eens aanpakt. Bijvoorbeeld door die telefoon eens te laten liggen en niet de hele dag te turen naar allerlei schermen, totdat je het licht uitdoet voor jouw nachtrust. Maar het kan ook met andere zaken te maken hebben. Waar ben je nog meer in gevlucht, omdat je je eigenlijk, zoals de koe, opgesloten voelt en niet gewoon jouw ware ZELF mag zijn huppelend in de wei?

Weet je dat de hoorns van een koe bijdragen aan haar verbinding met het Universum en Moeder Aarde? Weet je dat in de hoorns stoffen mineralen zitten, die ze gebruikt bij haar verteringsproces en voor haar immuniteit? Zonder hoorns moeten die stoffen wel uit de hoeven komen, met alle gevolgen van dien. Dan weet je nu dat door die hoorns weg te halen er op psychisch, energetisch en fysiek gebied heel veel kapot wordt gemaakt. Door de mens, want wij ‘denken’ overal een antwoord op te weten. Niets is minder waar.

In de maatschappij is eenzelfde parallel te trekken. Door ons steeds maar af te leiden met alles wat buiten onsZELF afspeelt, verliezen we onze connectie met de natuur, Moeder Aarde en ook onze verbinding met het Universum. Vaccins, medicijnen, knutselvoedsel bomvol chemische, gemanipuleerde en kunstmatige middelen, doen hierbij nog een extra duit in het zakje. Ook de mens heeft namelijk ‘hoorns’ of ‘voelsprieten’. Een soort antennes, waarmee we uitzenden en kunnen ontvangen.

Hoe mooi zou het zijn als die ‘hoorns’ op de een of andere manier zouden worden ‘verwijderd’? Dat we de mens genetisch manipuleren, zodat deze, net als de koe, zonder ‘hoorns’ geboren wordt? Dan blijven er allemaal ‘domme koeien’ over, die klakkeloos in het gareel blijven lopen en niet meer in staat zijn zelf na te denken, laat staan beslissingen nemen. Dat is natuurlijk fantastisch nieuws voor hen, die willen dat de mensheid gevangengezet wordt in de koeienstal en als je braaf bent geweest je met jouw kop door de tralies een hapje onsmakelijk al dan niet gekweekt en invasief gras, dat voor hooi moet doorgaan, of ander gemanipuleerd voer voorgeschoven krijgt.

Och, lief mens, sta toch eens stil bij wat zich om jou heen ontvouwt en voel eens of dit met jou resoneert. Met hoe je de wereld het liefste zou zien en hoe alles, echt alles, van financiële stromen tot jouw menselijk welzijn en privacy wordt vastgelegd. Niet om je te helpen, maar om je te beperken in jouw doen en laten. En dat terwijl we allemaal VRIJ zijn…

Toxische toestand

De koe van vandaag de dag wordt gezien als grote ‘vervuiler’. Uitstoter van megaveel stikstof (CO2). Het is het grootste dier in de veeteelt en dat schijt dan ook het meest. Maar ja, als die schijt vol zit met ‘scherpe’ stoffen, doordat de boer is verleid om over te stappen op veel kunstmatig en chemisch, dan komt daar inderdaad een gevaarlijk verzuurd en scherp restmateriaal vanaf.

Vergelijking: De mens is de grootste vervuiler op aarde. Het is het grootste roofdier en heeft schijt aan alles wat natuur is. Roofdier niet alleen in de vorm van vlees- en viseter, maar vooral voor het in staat zijn van het plunderen van de aarde op alle fronten. Onze schijt is het karma dat we opbouwen, door hoornloos maar te blijven nemen, zelfs met het stel hersenen dat we hebben mogen ontvangen.

Het zijn mensen die mensen hebben verleid om over te stappen op chemisch en kunstmatig van medicatie tot knutselvoedsel, waardoor alles wat we ‘uitschijten’, in plaats van uitscheiden, verwoestend is voor de planeet. Dan gaat het niet alleen om onze ontlasting in het toilet. Het gaat om het ‘uitscheiden’ van mega veel vaak onverteerbaar afval door huishoudens, bedrijven, industrieën. Dat alleen maar verbrand kan worden en daardoor een enorme impact op de CO2 -toestand heeft. Toxische stoffen in de lucht en in het water, veelal door de industrie, waar ook de mens aan het roer staat.

De uitstoot van stoffen door transport van scooter tot vliegtuig. Denk aan ons reisgedrag en ook aan de bizarre stromen van goederen en levensmiddelen van de ene kant van de wereld naar de andere en weer terug. Vaak op basis van ‘dat is lekker goedkoop’ principe. Maar het is niet goedkoop. Goedkoop = duurkoop. Letterlijk en figuurlijk en dat gaan we als mensheid nu heel snel op een harde manier leren.

Van schone schijn naar schone schijt

Het ‘korteklapdenken’ (podcast) van de mensheid, in dit geval de overheid heeft niet het juiste eindresultaat. Hiermee wordt het volgende bedoeld:

  1. Probleem: verplichte CO2-reductie.
  2. Boosdoener: de koe (en wellicht ook het varken, de geit en de kip), want de natuur ‘heeft het altijd gedaan’.
  3. Oplossing: we zetten het over de grens, dan is het ons probleem niet meer en kan Nederland de ‘doelen’, die vanuit Europa zijn opgelegd, halen.

Dit heeft wederom niets te maken met eigen verantwoordelijkheid nemen. Dit is het verschuiven van jouw probleem naar de buren. Waardoor het mondiale effect op 0 uitkomt. Er blijven immers evenveel koeien en de mens blijft deze lustig consumeren. Of het nu om vlees of producten gaat die van de melk afkomstig zijn.

Koeien en de rest van de veeteelt buiten de grenzen schuiven levert niets op. Sterker nog, het zal Nederland duur komen te staan als het om ‘afhankelijkheid’ gaat op het moment dat er crisis uitbreekt. Ieder land gaat dan voor ‘eigen volk eerst’. Export is mooi, maar toch echt een bijkomstigheid. Dus wat dan wel?

Het enige dat Nederland hoeft te doen, is te zorgen voor autonomie. Zorgen dat de eigen bevolking voorzien kan worden als het om voedsel gaat. Dat is 1. Het 2e is dat de focus mag liggen op de gezondheid van de bevolking. Een ‘sterk en gezond ras’ zullen we maar zeggen.

Dat betekent dat de koe in een veel gezondere en energetisch stabielere omgeving mag gaan leven. Kalfjes bij de moeder laten, zelfs bij melkkoeien. Vertrouwen dat er altijd voldoende melk zal zijn. De natuur regelt dat en het levert een veel gezondere balans in kudde op. Geen hoorns meer verwijderen. Bodemherstel door het gebruik van chemische en kunstmatige stoffen in veevoeder en medicatie te stoppen. Dat levert én een schonere scheten én minder CO2 op.

Ook geen vervuilde en scherpe mest meer, maar mest die Moeder Aarde makkelijk kan absorberen en waar organismen, waaronder wormen (helpers in het herstel van de bodem, omdat ze deze loswoelen), zich aan kunnen voeden, zodat zij helpen met de transitie van verzuurde naar gezonde weilanden.  

Het 3e is minder is meer. De focus op gezondheid in de hele keten, dus weg met soja en andere gemanipuleerde granen, maar gewoon oer Hollands graan, weilanden vol kruiden, die ook voedzaam hooi opleveren. Waterfiltering wanneer de koeien uit de sloot moeten drinken, want als de buurman Glysofaat gebruikt, dan drinken de koeien dat op en is het kankerverwekkende spulletje doorspekt in het vlees en de melk.

De ruimte geven aan de natuur. Dat wil zeggen minder dieren per m2 en verplichte weidegang. Ja boer, ook al staat jouw melkmachine niet om de hoek. Als je minder koeien hebt, dan heb je voldoende tijd om dit te bewerkstelligen en je mag ook vertrouwen gaan hebben in jouw koeien, dat als jij de weg vrij maakt, ze vanuit zichZELF naar de melkmachine wandelen. Niet omdat ze pijn aan hun uiers krijgen, omdat hun kalfje niet kán komen drinken, maar omdat ze jou belonen omdat je hen op de juiste manier behandelt.

Schone schijt levert direct herstel op van weilanden. Kruiden kunnen terugkomen. Kruiden, die essentieel zijn voor een gezonde koe. Ook het maaien mag meer in samenspraak met de natuur. Stukken laten staan, een ander maaiprogramma afgestemd op de (broed)seizoenen. Daar waar bloemen bloeien, zijn bijen en vlinders. Daar waar veel wormen in de grond zitten, zijn vogels en hun gebroed. Insecten vormen de basis voor het bestaan van het hele ecosysteem van deze planeet, dus ook dat van de mensheid. Iets wat we vergeten lijken te zijn en door deze aanpak kunnen herstellen.

Jij als melkkoe
Tot zover het advies voor Nederland als koeienland. Want laten we wel wezen. Nederland staat gewoon bekend om haar van oorsprong prachtige koeien en daar mogen we naar terug evenals naar gezonde eerlijke en heerlijke producten. Terug naar jou. Want, wat heeft de koe jou nog meer te vertellen?

Daar waar gaten vallen in begrotingen, moeten die gedicht worden. Waar kun je het beste de melk in dit geval halen? Bij de grootste groep. Althans, dat is wat er tot nu toe toegepast wordt. Lief mens, wees je ervan bewust, dat dit principe tot in den treuren uitgemolken zal worden, tenzij JIJ en velen met jou het anders vorm gaan geven. Inhaligheid en hebzucht is immers ook in deze keten doorspekt. Het heeft armzaligheid tot gevolg. En die zet jou aan om andere keuzen te maken. Niet meer bij te willen dragen aan systemen, die over jouw rug rijker worden, maar waar jij op geen enkele manier in mag delen.

Hetzelfde geldt voor afhankelijkheid. Als je afhankelijk bent van de huidige systemen, dan geef je de regie van jouw leven uit handen. Dat is super praktisch als je, net als de wereld om jou heen, de zondebok aan wilt wijzen BUITEN jeZELF. Zoals eerder vermeld, word je dan in de metaforische stal gezet, die steeds verder vergrendeld wordt. Je weet waar jij goed in bent. Je weet al welke gaven je hebt. Net zoals Nederland autonoom mag worden, mag jij dat ook.

Dat kan alleen als je vanuit jeZELF gaat creëren. Doen wat jij leuk vindt. Misschien hangt er in het begin nog geen ‘verdienmodel’ aan vast, maar als je niet vertrekt, komt dat er ook nooit. Alles staat met elkaar in verbinding. Wat er op microniveau in jouw leven afspeelt, speelt ook op het wereldtoneel. Je moet niet wachten op wat er buiten jou wordt bedacht en dan gaan piepen. Als jij jouw leven anders inricht, dan zet je iets in beweging wat uiteindelijk op het wereldtoneel effect heeft. Wanneer ga jij daarop vertrouwen?

Heb jij iets aan deze tekst gehad? Heb je inzicht of iets anders hieruit ontvangen? Support mij dan met een kleine bijdrage, zodat ik dit werk kan blijven doen. Zo blijft de Universele wet van geven en ontvangen in balans. Jouw support is welkom op NL10 ASNB 0782 5229 71 t.n.v. K.J. Bos (handmatig overmaken) of doneer direct via PayPal/creditcard:

Wil je meer weten over de metaforische stallen waar naartoe gebouwd wordt? Lees dan het boek Hoe waardevol ben jij?

Wil je weten hoe jij kan bijdragen aan gezondere ketens en dus een gezondere versie van jeZELF? Lees dan de Levensstijlgids I : How to survive as HSP’er en Levensstijlgids II: Hoe gezond is jouw basis?

Wil je meer Boodschappen van Dieren lezen? Bestel dan het boek.

Wil jij inzicht op waar jouw uniekheid ligt en hoe je daar richting aan kan geven? Laten we dan een consult afspreken.

Wil je op de hoogte blijven van het laatste nieuws, inzichten en inspiratie ontvangen? Word mijn supporter en ontvang de Boodschappenbrief.

Alles wat je aandacht geeft groeit!

Alles wat je aandacht geeft groeit uitjebewust
Afbeelding van congerdesign via Pixabay

Lief mens,

Een inzicht. Een overdenking. Zoals al gemeld in de tekst ‘Ik zie’: Alles wat je aandacht geeft groeit. (lees het even terug) Hierop volgt een aanvulling.

Ik heb een rotsvast vertrouwen in de kracht van gedachtekracht. Hieronder versta ik het uitsturen van positieve energetische frequenties waarbij samengewerkt wordt met Moeder Aarde én het Universum.

Wellicht heb je (als nieuwsbrieflezer), een tijdje geleden meegedaan met het sturen van regen naar Australië en gezien dat dit  binnen 3 dagen in de werkelijk gemanifesteerd is. Niet alleen door jou en mij, maar door heel veel zielen die allemaal op hun eigen manier de regen kracht bij hebben gezet en samen hebben bijgedragen aan het grotere geheel.

Let op: Hierbij geldt wel een belangrijke universele wet:

Je kunt alleen ‘interfereren’ als het KAN of als het MAG!

Hiervoor moet je heel zuiver afgestemd zijn, want voor je het weet, bemoei je je met zaken waarvan jij het grotere plaatje NIET kán zien en dan kan de uitkomst wel eens heeeel vervelend zijn voor jou, de ander, het grote geheel dat je probeert te beïnvloeden.

Ter verduidelijking:

Betekenis to Interfere:
1 (often within, ~with) to (try to) become involved in etc, when one’s help etc is not wanted: “I wish you would stop interfering (with my plans)”
zich bemoeien met

Betekenis interfereren
Gelijktijdige werking van twee bewegingen die elkaar belemmeren of versterken, vooral van trillingen of golfbewegingen.

Terug naar vandaag de dag.

Dit ding wordt op 2 manieren verspreid: fysiek van mens tot mens en energetisch.

Alles wat je aandacht geeft groeit. Daarom is het beter de twee woorden C en V uit jouw woordenboek te schrappen. Jouw hoofd zich er niet meer mee bezig laten houden en zo min mogelijk beelden en informatie, want wijsheid is het niet, jouw netvlies en 3e oog hierover te laten binnen stromen. 1x per dag het nieuws is eigenlijk al te veel. Maar het is begrijpelijk, dat jij, net als velen, toch wil weten welke konijnen er uit de hoge hoed getoverd worden. En eerlijk gezegd, word je wel blij van de voorbeelden die getoond worden van alle mooie zielen die nu ineens hun gaven en creativiteit, zoals muziek, spandoeken, klappen, delen van eten, inzetten om lichtpuntjes te zijn.

Alles wat je aandacht geeft groeit. Dat heeft het ding dat de wereld nu probeert ‘over te nemen’ ook begrepen. Als je het artikel Het K-virus deel 2 hebt gelezen (niet online, maar als pdf tegen een kleine vergoeding verkrijgbaar), dan weet je wat voor soort ding dit is. Iets met een zeer lage energetische frequentie. Als je het vergelijkt met de bosbranden van Australië, dan zie je dat de wereld nu in de fik staat.

Waarom concentreren we ons als blinde mensheid dan op het voeden van die brand door er veel te veel aandacht aan te besteden? De grote vraag is: “Doe jij hier aan mee? JIJ, lief mens, die ontdekt heeft dat je een hoogbegaafd spiritueel wezen bent van licht. Dat een hele sterke kracht en invloed heeft op alles, dus ook op dit ding. Waarom zou je het bestaansrecht geven door er aandacht op te vestigen? Ook al is het goed bedoeld.

De boodschap is duidelijk: Het is NIET de bedoeling te interfereren met dit ding. Het mag zijn werk doen. Klinkt heel gek, maar dat is wat het is. Jij hebt de keuze of je het jouw mooie energie laat gebruiken of niet. Beter, hoe moeilijk misschien ook, is het los te laten en zie in het artikel ‘Ik zie’ waar je beter je focus op kunt leggen en de rest aan het universum over te laten.

Er is nog iets anders.

De toekomst van morgen creëer je vandaag.

Alles wat jij vandaag in jouw ‘cloud’ zet, lees uitzendt, doet, zegt, denkt, creëert de dag van morgen. Door met dit ding bezig te zijn (het lijkt wel Harry Potter met ‘Hij, die niet genoemd mag worden’), bewust door het nieuws op de voet te volgen, artikelen te lezen, filmpjes te bekijken, of onbewust, doordat je dit doet, wordt je onbewust geprogrammeerd, stimuleer je met jouw energetische power en verbinding de versnelling van groei en verspreiding.

Dit is een oproep aan jou om je NIET te laten gebruiken door dit ding.

Dus dit is de leidraad om energetisch jouw kracht in te zetten:

  • 1 Alles wat je aandacht geeft groeit.
    Geef je het geen aandacht, dan heeft het geen bestaansrecht.
    Als je een taart wilt bakken zonder bakvorm, dan lukt het niet. Dat wil zeggen dat dit ding beide nodig heeft om te bestaan. Haal je 1 weg, dan geen taart en al helemaal geen kers erop. Een andere metafoor: een zaadje dat je geen water geeft, komt niet tot bloei en kan dus nooit een woekerplant worden.

    Focus op wat je WEL wilt. Het zaadje dat je WEL water geeft, zal uitkomen en met de nodige aandacht en zorg opgroeien tot iets moois dat eerst bloemen draagt en waar je daarna misschien wel de vruchten van mag plukken.
  • 2 De toekomst van morgen creëer je vandaag.
    Als je vandaag geen aandacht schenkt, dan is er morgen minder grip. En aangezien jij een krachtig energetisch wezen bent, is jouw impact vele malen groter dan van hen die (nog niet) wakker zijn.

    Ook zorgen over hoe je nu verder moet, hoe het zit met geld en inkomen, voegen niets toe en halen jou alleen maar uit balans (kracht). Vertrouw erop dat alles gebeurt met een reden en dat het helemaal goed komt.
  • 3 Blijf rustig.
  • 4 Ruim het oude op en maak beginnetjes met het nieuwe.
    Maak tijd om het oude (energetisch, maar het kan ook gewoon administratie of rommel zijn) op te ruimen dat nu nog invloed heeft op jouw oude ZIJN en je niet meer dient. Bedank het voor de bijdrage aan jouw leven en neem er afscheid van. Begin met het nieuwe, of ga verder met wat misschien al jaren letterlijk of figuurlijk op de plank ligt. Je krijgt er nu de tijd voor om er écht mee aan de slag te gaan. Dan ben je er straks helemaal klaar voor.

Hopelijk resoneert deze tekst bij jou en stimuleert hij je om niet onbewust of bewust bij te dragen het ‘grote plan’, waardoor dat simpelweg geen voedingsbodem krijgt, maar de focus te leggen op de nieuwe wereld waar we met velen zo aan toe zijn.

Heeft deze tekst jou geraakt? Jou de antwoorden gegeven waar je op dit moment naar zocht? Dan kun je iets terugdoen, door te helpen mij meer tijd te kunnen besteden aan het schrijven van dit soort artikelen. Hiermee draag je ook bij aan het helpen van anderen die ook zoekende zijn.

Mocht de tekst je antwoorden/inspiratie geven en je vindt dit iets waard, dan ben je vrij om je waardering te delen. Dat mag in gewoon in woorden, maar ook op basis van centjes die je kunt missen. Je kunt dan iets overmaken op: NL10 ASNB 0782 5229 71 t.n.v. K.J. Bos

Het omgekeerde plaatje

Iets om over na te ‘voelen’:
1 is een ecosysteem, waarbij in balans met en respect voor de natuur wordt geleefd, wat een enorme ‘rijkdom’ van leven, letterlijk en figuurlijk oplevert.

2 is een ecosysteem waarbij delen door menselijk handelen zijn verwijderd. Dat heeft direct impact op de balans van het geheel en je ziet dat er voor sommig leven geen plek meer is.

3 is een ecosysteem, waar het woord eco vrijwel niet meer van toepassing is. De mensheid is vergeten dat samen met de natuur leven een rijk bestaan oplevert op alle fronten. In plaats daarvan wordt getracht de natuur naar onze hand te zetten en dat lukt aardig, zolang je maar kunstmatige (lees onnatuurlijke) verdelgers en mestmiddelen gebruikt. Met moeite perst Moeder Aarde nog energetisch zwakke gewassen uit de vrijwel levenloze grond. Er is geen plek meer voor (on)gedierte, want daar heb je alleen maar last van. Dit is onze huidige situatie over de hele wereld. De gevolgen van deze onbalans en de enorme impact die dit op ons leven heeft, komt steeds duidelijker aan het licht. Een kale armzalige toekomst, terwijl we in rijkdom zouden kunnen leven.

Wat daarvoor nodig is? We beginnen bij plaatje 3 en draaien de volgorde om:
3 Het besef dat door de jacht op winst de werkelijke natuur wordt verjaagd. Dat uitputting van de gronden en het naar de hand willen zetten van de natuur toch niet zo’n goed idee was, omdat er mensen ziek worden van het eten van deze gewassen, de aarde er maar doods bijligt, het water vervuild is, het weer verandert en er van alles uitsterft, uiteindelijk ook de mens.

2 Ook al zijn er nog velen niet overtuigd van het vorige, toch zie je dat er overal ter wereld mensen opstaan, die inzien dat het anders kan en mag en scenario 3 niet kunnen laten gebeuren, voordat het te laat is. In plaats van alleen maar te nemen ten koste van alles wat leeft, gaan zij teruggeven aan de natuur. Er worden bomen geplant, natuurlijke waterstromen worden hersteld en het land wordt vriendelijker en meer uit respect behandeld.

Hierdoor keert er verdwenen leven terug en krijgen meer en meer dieren weer een plek om te leven en mee te helpen aan het herstel van de natuurlijke balans, die er ooit al was. Dit is geen makkelijk proces, want het loslaten van oude patronen of erin terugvallen door twijfel en tegenwerking vanuit de huidige systemen die opbrengst alleen in geld uitdrukken, maken het er niet makkelijker op.

Laten we deze mensen steunen door hen te helpen. Dat kan door hun producten te kopen, je aan te melden als vrijwilliger, hun verhaal te verspreiden of op nog andere manieren, zodat jij ook bijdraagt aan het herstel. Hierdoor geef je hen de moed en het doorzettingsvermogen én je houdt er zelf ook een goed gevoel aan over, want jij neemt niet meer alleen, je draagt nu ook bij. Vergeet ook de energetische waarde niet van de producten die zij verbouwen. Die is al vel malen hoger dan die van die uit scenario 3 en dus gezonder voor jou.

1 Het volledig herstel van scenario 1 komt er sowieso. De vraag is alleen is het mét of zonder ons mensen en met of zonder dieren in de huidige vorm. Zoals mammoeten en dinosaurussen ook ooit plaats hebben gemaakt voor iets nieuws. Moeder Aarde trekt haar plan en dan kunnen we maar beter meewerken i.p.v. tegen.

Sommigen bevinden zich al in dit scenario. Zij vormen het voorbeeld voor degenen die zich in 2 bevinden. Net zoals 2 het voorbeeld vormt voor 3.

Meewerken aan het herstel van Moeder Aarde heeft niet alleen betrekking op landbouwgrond. Ook in jouw tuin of op jouw balkon, jouw straat, het park waar je graag komt, kun je gaan bijdragen.

Een paar tips?
Meer bijvrienelijk groen. (Let op: op de meeste gekweekte bloeiende planten bij de supermarkt en tuincentra komen wel bijen af die op zoek zijn naar voedsel, maar vinden niets… let maar eens op hoeveel bijen je er ziet vliegen op zo’n locatie en maak zelf de optelsom van wat hier aan de hand is)

Haal tegels weg, plant het balkon aan, maak een daktuin, strooi bijvriendelijk bloemenzaad in perken en bermen.

Ga eens op zoek naar winkels en boeren uit scenario 1 en 2. Koop daar wat je nodig hebt. Niet meer en niet minder. Luister naar hun verhalen en geniet van veel smakelijker én gezonder eten meestal ook nog zonder al die plasticverpakking. Je zult ook merken dat jouw waardering voor dit voedsel hoger is, waardoor je er zuiniger mee omgaat en dus minder verspilt. 😉

En, ook niet onbelangrijk: ruim jouw rommel én die van andere onwetende zielen op. Elk plastic flesje of tasje of aluminium blikje dat uit de natuur wordt verwijderd is er 1. Maak je niet boos, omdat er wéér wat ligt, maar voel je blij als je het opgeraapt hebt.

Samen komen we er wel!

Heeft deze tekst jou geraakt? Jou de antwoorden gegeven waar je op dit moment naar zocht? Dan kun je iets terugdoen, door te helpen mij meer tijd te kunnen besteden aan het schrijven van dit soort artikelen. Hiermee draag je ook bij aan het helpen van anderen die ook zoekende zijn.

Mocht de tekst je antwoorden/inspiratie geven en je vindt dit iets waard, dan ben je vrij om je waardering te delen. Dat mag in gewoon in woorden, maar ook op basis van centjes die je kunt missen. Je kunt dan iets overmaken op: NL10 ASNB 0782 5229 71 t.n.v. K.J. Bos


EGO versus ECO

EGO versus ECO uitjebewust

Vanuit het eeuwenlange EGO-denken hebben we onszelf superieur gesteld. BOVEN de natuur. Dat we maar kunnen (IN)NEMEN wat we willen en dat dat ook helemaal ok is.

Vanuit deze zogenaamde machtspositie proberen we de #natuur naar onze hand te zetten. Te manipuleren waar maar mogelijk. Van hekken om natuur- en grondgebieden (terwijl de natuur er eerder was dan wij) tot DNA-manipulatie bij dieren en planten (zoveel mogelijk ‘productie’ op een zo klein mogelijke oppervlak waarbij alles draait om een zo hoog mogelijke opbrengst, lees geld).

Lief mens, voel jij ook de onbalans in dit EGO-denken? Voel jij dat alleen NEMEN karmisch niet klopt? Dat het spreekwoord ‘geven en nemen’ niet voor niets bestaat? Zie je dat geven eerder genoemd wordt dan nemen?

Wij als mens hebben onszelf ‘rechten’ toegekend waar we geen recht op hebben. Ergens ‘recht’ op hebben is een overtuiging die eveneens voortkomt uit het ego-denken én doen.

Keer op keer houdt #Moederaarde ons de spiegel voor, maar het ego is hardleers. #Aardbevingen, #vulkaanuitbarstingen, #overstromingen droogte, toenemende wereldwijde schaarste, het zijn slechts een aantal voorbeelden, die altijd gepaard gaan met menselijk leed.

In de Westerse wereld voelen we van dit alles nog niet zo veel. Een beetje droogte in de zomer, een ‘paar’ dieren die we maar gaan afschieten, omdat het er ‘ineens’ toch wel erg veel blijken te zijn, een ‘beetje’ wateroverlast her en der.

Ach, het valt allemaal best mee toch? Zolang de schappen in de supermarkt gevuld blijven, is er niet veel aan de hand. Door deze egogerichte gedachten is het spel dat de ego-denkers hebben bedacht nog niet uit.

Lief mens, voel jij aan jouw water dat er hier iets niet klopt? Dat je niet constant in overvloed kan leven als er niets tegenover staat? Dat wij als mens, ieder afzonderlijk, OOK een bijdrage moeten leveren en niet alleen kúnnen ‘nemen’?

Dat het onze taak is goed voor deze planeet te zorgen. Haar en alles wat op en in haar leeft met respect te behandelen. Dankbaar te zijn voor alles waarin zij ons voorziet vanuit haar oorspronkelijke ZIJN.

Dat wij NOOIT mogen vergeten dat wij een onlosmakelijk onderdeel zijn van dit geheel. Dat wij als tegenprestatie van onze goede zorgen altijd beloond zullen worden.

Niet altijd in geld, maar bijvoorbeeld op een snik hete dag door de schaduw van de boom, die jij de ruimte hebt geboden om te groeien, de vruchten van planten en bomen die gegroeid zijn als dank voor jouw inspanningen om hen gezonde grond, water en aandacht te schenken.

De kippen die eieren leggen, omdat ze dankbaar zijn voor jouw toewijding. Maar ook de hond of kat, die jou blijdschap en plezier geeft, omdat jij er goed voor zorgt. Het praatje dat je maakt met iemand op straat, levert ineens een zak appels op. Waar jij dan weer dankbaar voor bent.

Jij GEEFT dus in eerste instantie en daar komt altijd iets voor terug dat je mag (aan)nemen. Maar nooit meer dan nodig. Nemen is nooit een ‘zomaar’ nemen (of kopen), zoals nu massaal gebeurt. Het nemen van nu is een onbeperkt plunderen zonder dankbaarheid.

Ben jij dankbaar dat je als onderdeel van het grote geheel fruit en groenten mag bereiden? Dankbaar dat ze jou de voedingsstoffen ‘geven’ die jij nodig hebt om te kunnen ZIJN? Dat je die tot je mag ‘nemen’?

Vanuit een ECO-gedachte wordt de EGO-gedachte losgelaten. Zie je dat wormen voor jou de grond losmaken, dat ‘onkruid’ je iets vertelt over de gezondheid van jouw grond, dat slakken opruimen, dat bijen helpen met bevruchting, zodat jij fruit en groenten kan eten, dat het lieveheersbeestjes jouw planten luisvrij maken, dat al deze dieren weer voeding zijn voor andere dieren, zodat alles in balans blijft?

Vanuit de ECO-gedachte zie je dat alles met elkaar verbonden is. Dat wij mensen hiermee samen mogen werken. Dat wij de overvloed die ontstaat, mogen delen. Niet alleen met andere mensen, maar ook met de natuur. Niet alles kaal moeten plukken, maar ook fruit moeten laten hangen, zodat vogels en andere dieren hiervan kunnen eten.

Dat je niet een heel veld sla nodig hebt, dat je best een rij aan de slakken kunt doneren, of een paar plantjes als je een kleine tuin hebt. Dat zij daardoor dankbaar alle rommel opruimen en jouw eco-systeem gezonder maken, waardoor de opbrengst alleen maar zal vermeerderen. Dat het leegvissen (nemen) van zeeën en meren niets brengt dan een heleboel ellende, omdat we vergeten zijn om terug te geven. Leven en laten leven. DAAR draait het om.

De wetten van het universum werken heel anders dan hoe wij nu met alles op deze planeet omgaan. Dat gaat gevolgen hebben, grote, voor iedereen die het EGO (geld, macht, hebzucht, nemen en materiële rijkdom staan voorop) niet opzij wil of kán zetten voor ECO (samenwerking met de natuur, delen, verbinden, zorgen, respect en onvoorwaardelijke liefde voor alles wat leeft, geven en dankbaarheid staan voorop).

Het is tijd voor een nieuwe #bewustwording van dit alles. Een tijd waarin de mensheid opnieuw gaat ontdekken hoe het écht werkt en altijd al gewerkt heeft. Ben jij bereid om hiervoor open te staan? Het anders te doen als anderen? Overvloed te creëren door eerst te geven, op welke manier dan ook, en daarna dankbaar te mogen ontvangen? “Gewauwel, ik geloof er niets van.” Probeer het eens, je zal zien dat het werkt….

Heeft deze tekst jou geraakt? Jou de antwoorden gegeven waar je op dit moment naar zocht? Dan kun je iets terugdoen, door te helpen mij meer tijd te kunnen besteden aan het schrijven van dit soort artikelen. Hiermee draag je ook bij aan het helpen van anderen die ook zoekende zijn.

Mocht de tekst je antwoorden/inspiratie geven en je vindt dit iets waard, dan ben je vrij om je waardering te delen. Dat mag in gewoon in woorden, maar ook (helaas nog) op basis van centjes die je kunt missen. Je kunt dan iets overmaken op: NL10 ASNB 0782 5229 71 t.n.v. K.J. Bos